Secondo quanto riporta Padovagoal.it, non sarà Gianfranco Valente a giudicare i fatti di Padova-Torino e il susseguente ricorso della squadra granata. Sarà infatti la Corte federale a doversi esprimere in merito.
Intanto il Padova dovrebbe presentare entro la giornata di oggi un controricorso per non avere avuto i 45′ di tempo per ripristinare il corretto funzionamento dell’impianto di illuminazione. In più l’intervento dell’avvocato Grassani a Il Gazzettino fornisce qualche speranza alla squadra veneta: “L’impianto dello stadio Euganeo non ha presentato guasti permanenti o manifesti – si legge su Padovagoal -Non c’è una responsabilità dell’impianto. Questa perizia ci serve per contrastare la richiesta dello 0-3 a tavolino del Torino, ma restano in piedi le altre due ipotesi (ripartire dal 30′ oppure dall’inizio ndr.)
Lorenzo Marrucci
In una partita nervosa e piena di tensione a Seattle, Belgio ed Egitto pareggiano 1-1…
L'articolo analizza l'impatto del fantacalcio sulla partita Australia-Turchia, evidenziando i migliori e peggiori giocatori in…
Il Mondiale 2026 promette emozioni con la partita Costa d'Avorio-Ecuador all'AT&T Stadium. Un duello di…
La Lazio punta a un mercato sostenibile, con priorità alle cessioni non strategiche e alle…
Per vedere i Mondiali 2026 in Italia, Rai e RaiPlay offriranno la diretta TV e…
La Juventus si prepara per un importante cambio di leadership, con l'attuale dirigente del Sassuolo,…