Secondo quanto riporta Padovagoal.it, non sarà Gianfranco Valente a giudicare i fatti di Padova-Torino e il susseguente ricorso della squadra granata. Sarà infatti la Corte federale a doversi esprimere in merito.
Intanto il Padova dovrebbe presentare entro la giornata di oggi un controricorso per non avere avuto i 45′ di tempo per ripristinare il corretto funzionamento dell’impianto di illuminazione. In più l’intervento dell’avvocato Grassani a Il Gazzettino fornisce qualche speranza alla squadra veneta: “L’impianto dello stadio Euganeo non ha presentato guasti permanenti o manifesti – si legge su Padovagoal -Non c’è una responsabilità dell’impianto. Questa perizia ci serve per contrastare la richiesta dello 0-3 a tavolino del Torino, ma restano in piedi le altre due ipotesi (ripartire dal 30′ oppure dall’inizio ndr.)
Lorenzo Marrucci
Tresoldi al centro di una sfida tra Germania, Italia e Argentina: la Selección accelera e…
Igor Tudor colpito da un lutto improvviso: la morte del padre scoperta dopo Tottenham-Nottingham Forest.…
Colpo di scena al termine di Cesena-Frosinone: il club bianconero cambia guida tecnica e affida…
Il Frosinone batte 3-0 la Samp e si porta a -2 dal Monza. Rimonta spettacolare…
Roberto Mancini racconta dal Qatar i momenti di paura dopo gli attacchi iraniani: esplosioni, allarmi…
pritz a colazione tra i giovani: dati, rischi per il cervello in sviluppo e impatto…